關于開展案件質(zhì)量評查活動自查報告-資料下載頁

　　

【正文】 調(diào)解結案的調(diào)解協(xié)議違背當事人真實意思；未經(jīng)審委會討論，二審全部改判的。或雖經(jīng)審委會討論，但屬事實不清而全部改判的；變更和追加被執(zhí)行人以及執(zhí)行被執(zhí)行人到期債權第三人，沒有依法作出裁定的。第八十四條 有下列情形的，全案不得分，該案被評為嚴重不合格案件超審限未經(jīng)批準的；到庭當事人與訴狀當事人不一致，且無變更當事人手續(xù)，或允許無代理權人冒名參與訴訟；明知調(diào)解結案的調(diào)解協(xié)議違背當事人真實意識或違法調(diào)解的；裁判結果與合議庭或審判委員會的決定不一致的，當庭宣判結果與判決書主文不一致的。二審發(fā)回重審或再審改判的案件。（但審判委員會認為不屬合議庭或承辦人責任的除外）。法律文書的審簽違反本院規(guī)定的；強制措施明顯不當造成不良后果的；故意違法審判的或過失違法審判造成嚴重后果的。第六章 責任認定和獎罰第八十五條 實行案件質(zhì)量一票否決。案件被評為不合格的，取消主審（辦）人的評先資格。承辦庭出現(xiàn)不合格案件超過案件審結數(shù)1.%的，取消評先資格。第八十六條 案件質(zhì)量納入年終目標考核。案件質(zhì)量被評為優(yōu)秀的，在年終目標考核時每個案件給所在庭室增加1分。第七章 附則第八十七條 本辦法自2003年6月1日起執(zhí)行。本院其他制度中涉及案件質(zhì)量評查的，如與本辦法相抵觸，以本辦法為準。第八十八條 本院在此之前關于案件質(zhì)量評查的有關規(guī)定同時廢止。第四篇：案件質(zhì)量評查規(guī)則案件評查規(guī)則第一章 總 則第一條、為了提高辦案質(zhì)量,維護司法權威，強化審判人員、執(zhí)行人員的質(zhì)量意識，實現(xiàn)審判工作的制度化、規(guī)范化、科學化管理，確保司法公正，特制定本制度。第二條、開展案件評查工作,應當堅持客觀公正、嚴謹求實、依法評查的原則，嚴格依照程序法、實體法和本規(guī)定的各項評查標準進行評查。第三條、案件質(zhì)量評查由審監(jiān)庭負責組織實施。第二章 案件質(zhì)量檢查范圍、內(nèi)容 第四條、案件評查范圍（一）本院審結、執(zhí)結的各類案件（二）上級法院改判、發(fā)回重審的案件（三）經(jīng)審判監(jiān)督程序改判的案件（四）黨委、人大交辦、督辦的案件（五）當事人反應強烈的案件第二章、案件評查內(nèi)容、范圍第五條、評查內(nèi)容（一）程序方面：是否屬于人民法院受案范圍及本院管轄當事人設列是否恰當；是否嚴格執(zhí)行公開審判制度；采取保全措施和強制措施是否依法進行有無超審限證據(jù)采信是否合法（二）實體方面：定性及案由是否準確；事實認定是否清楚適用法律是否準確實體裁判是否適當（三）訴訟文書方面：庭審筆錄、合議筆錄、審委會筆錄是否準確、完整、規(guī)范、裁判文書制作是否規(guī)范、嚴謹；卷宗裝訂是否規(guī)范、手續(xù)是否完備；訴訟費是否按規(guī)定收取。第三章 案件評查的方式第六條、案件評查采取隨結隨評查的方式進行，各業(yè)務庭在案件審結后15日內(nèi)將案卷移交審監(jiān)庭。第七條、案件評查以書面評查為主，必要時可以向主審法官了解情況。第八條、審監(jiān)庭評查案件后，對未發(fā)現(xiàn)重大問題的案件，填寫《評查案件登記表》，移送歸檔。，對認為存在重大問題的案件，填寫《評查案件登記表》，移送歸檔。，對認為存在重大問題的案件，填寫《評查案件登記表》，寫出書面意見書，并依據(jù)有關制度提出具體處理意見，報院長提交審委會討論決定。第九條、對案件的評查結果應定期通報，一般每季度通報一次。第四章 案件評查的標準第十條、被評查的案件分為優(yōu)秀、一般、差三個等級（一）具備以下條件的案件為優(yōu)秀案件：案件事實清楚、證據(jù)充分、確實；案件定性準確，適用法律準確，裁判適當；程序完全符合法律規(guī)定訴訟文書制作規(guī)范、嚴謹各項手續(xù)完備、卷宗裝訂規(guī)范（二）具備以下條件為一般等級案件：案件關鍵環(huán)節(jié)事實清楚、證據(jù)確實、充分；案件定性、適用法律、裁判結果基本適當程序合法訴訟文書較為規(guī)范各項手續(xù)基本齊全，卷宗裝訂基本規(guī)范、無重大差（三）凡在案件事實、證據(jù)采信、適用法律、實體裁判、訴訟文書方面存在一定問題的案件評委質(zhì)量差等級。第五篇：案件質(zhì)量評查辦法茌平縣人民法院 案件質(zhì)量評查辦法（經(jīng)本院審判委員會討論通過）第一條為維護司法公正，確保案件卷宗質(zhì)量，根據(jù)法律和有關規(guī)定，結合本院實際，特制定本辦法。第二條本院已審結的一審刑事、民事、民商事、行政、執(zhí)行（含非訴執(zhí)行）、司法技術鑒定案件及各類再審（含審查起訴）案件，歸檔前，均應先評查后歸檔，切實把好案件的出口關。第三條評查工作由院長主管，審判監(jiān)督庭具體負責實施。第四條各類案件的評查標準分別由各庭結合本庭特點，先草擬出初稿后，報審監(jiān)庭修訂，經(jīng)審委會討論通過后實施。第五條評查方法：（一）案件審結后，在自查無誤的基礎上，即結即報（上訴案件除外），不受時間限制。報評的卷宗必須附填結案卷宗明細表后，再報審監(jiān)庭評查。上訴案件中院退卷后，各業(yè)務庭須于當月報審監(jiān)庭評查。（二）經(jīng)評查認為合格的，審監(jiān)庭加蓋卷宗評查專用章后，移交檔案室歸檔。凡屬不合格卷宗或發(fā)現(xiàn)卷宗材料有需要補正和更正的，由審監(jiān)庭提出補正意見，退回原業(yè)務庭補正，補正工作應在三日內(nèi)完成，補正后，與新結卷宗一樣，再行評查。經(jīng)兩次評查仍不合格或經(jīng)評查發(fā)現(xiàn)有明顯事實和程序上的錯誤或案件存有嚴重質(zhì)量間題的，由審監(jiān)庭報經(jīng)審判質(zhì)量監(jiān)督委員會討論處理。（三）卷宗評查后，各業(yè)務庭的結案數(shù)均以審監(jiān)庭移送歸檔的案件數(shù)為準，并報院考核領導小組備案。（四）評查工作采取雙向監(jiān)督，評查人員要對辦案人員和所評卷宗高度負責，一絲不荀，嚴格監(jiān)督。辦案人員如對評查結果有異議，有向評查人員提出申辯理由的權利。第六條評查標準：（一）評查結果分優(yōu)秀、合格、不合格三個檔次。評查得分在95分以上的（含95分）為優(yōu)秀卷宗，得分在85至94分的為合格卷宗，85分以下（不含85分）為合格卷宗。（二）有下列情況之一者，為不合格卷宗：卷宗得分低于85分的；事實不清、裁判錯誤或程序不符合法律法規(guī)規(guī)定的；退回補正后材料仍然不全的，或未在三日內(nèi)重新報送評查的；無審批手續(xù)，未在法定審（執(zhí)）限內(nèi)結案的；生效法律文書，訴訟費用未按收費標準確定收費數(shù)額的；應預交的訴訟費未交或欠交而又沒有辦理減、緩、免手續(xù)的（立案庭負責），緩交到期未足額收取的（審理庭負責），對未收取的以上訴訟費用，由審監(jiān)庭填寫催收通知書，轉立案庭送達。當事人在限期內(nèi)未自動交納的，移送執(zhí)行局強制執(zhí)行。（三）各有關庭室應嚴格按照本辦法的規(guī)定及時報評和辦理相關攀宜。結案后逾期三十日不報評又不能說明正當理由的，視為不合格卷宗。由審監(jiān)庭特殊注明后歸檔。（四）審監(jiān)庭在每月對上月的卷宗評查情況進行評查分析，并寫出評析報告，通報全院，對不合格卷宗要逐件直接通報到各單位及各負責人。第七條獎懲條件：（一）對全年評查案件得分居前的庭和個人，予以表揚并作為年終評先的依據(jù)。（二）辦案人員內(nèi)不合格卷宗超過本人全年結案數(shù)的5％的，取消該辦案人員當年評先的資格；審判庭不合格卷宗超過木庭全年結案數(shù)的3％的，取消該業(yè)務庭及庭長當年的評先資格。（三）由于書記員或立案階段其他工作人員的原因，導致不合格卷宗超過5件的，取消責任人員當年評先資格；由于立案階段的原因導致不合格卷宗超過15件的，取消立案庭及庭長當年的評先資格。（四）各業(yè)務庭報送的司法統(tǒng)計報表上的未結及已結案件數(shù)量應與報迭評查的案件數(shù)相一致（上訴案件除外）。已評查合格歸檔的案件數(shù)作為年終各業(yè)務庭完成任務數(shù)，并以此作為各業(yè)務庭年終考核的依據(jù)。第八條本辦法由審委會負責解釋。第九條本辦法自二00三年四月一日起執(zhí)行，二00三年四月一日前未歸檔的卷宗適用本辦法。