財產(chǎn)證明格式及翻譯相關(guān)問題匯總發(fā)展與協(xié)調(diào)-資料下載頁

　　

【正文】 度，且規(guī)定了不依法申報的懲罰措施。不但極大解決了被執(zhí)行人接到執(zhí)行通知后轉(zhuǎn)移財產(chǎn)的問題，同時也是對被執(zhí)行人的執(zhí)行威懾機制的完善。二、財產(chǎn)申報制度(一)財產(chǎn)申報制度概述所謂被執(zhí)行人財產(chǎn)申報制度是指被執(zhí)行人在不能全部或部分履行財產(chǎn)給付義務(wù)時，必須按人民法院的通知要求全面、真實地申報自己的財產(chǎn)狀況，以證明自己沒有或暫時沒有履行能力，否則應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)法律后果的制度。在修改后的民事訴訟法中，第二百一十七條規(guī)定：“被執(zhí)行人未按執(zhí)行通知履行法律文書確定的義務(wù)，應(yīng)當(dāng)報告當(dāng)前以及收到執(zhí)行通知之日前一年的財產(chǎn)情況。被執(zhí)行人拒絕報告或者虛假報告的，人民法院可以根據(jù)情節(jié)輕重對被執(zhí)行人或者其法定代理人、有關(guān)單位的主要負責(zé)人或者直接責(zé)任人員予以罰款、拘留。”這是一條新增加的法律規(guī)定，由此確立了一項十分重要的執(zhí)行制度，即被執(zhí)行人財產(chǎn)申報制度。(二)確立財產(chǎn)申報制度的必要性查明被執(zhí)行人財產(chǎn)狀況是整個民事執(zhí)行程序最重要的環(huán)節(jié)，法院如果不能有效地掌握被執(zhí)行人的財產(chǎn)狀況，執(zhí)行工作就會因為缺失可供執(zhí)行的財產(chǎn)而無從著手或者不能正確進行。查明財產(chǎn)的手段主要包括法院依職權(quán)調(diào)查、申請人舉證、被執(zhí)行人申報等。其中，被執(zhí)行人自行申報應(yīng)為最有效的途徑，因為，沒有誰能比被執(zhí)行人更了解自己的財產(chǎn)狀況了。倘若在法律上直接規(guī)定被執(zhí)行人全面如實申報財產(chǎn)狀況的強制性義務(wù)，那么，對被執(zhí)行人財產(chǎn)狀況實現(xiàn)掌控便有了法律上的保障。倘若同時針對不全面如實申報財產(chǎn)狀況的行為規(guī)定相應(yīng)的法律責(zé)任和處罰措施，那么，基于法律的規(guī)范和懲戒功能，就可以較完全地實現(xiàn)對被執(zhí)行人財產(chǎn)狀況的有效掌控。這就為執(zhí)行工作全面、正確地進行創(chuàng)造了必要的前提條件，為確定執(zhí)行的范圍提供了依據(jù)。因此，確立被執(zhí)行人財產(chǎn)申報制度是完全必要的，這是解決因被執(zhí)行人財產(chǎn)狀況不明而導(dǎo)致的執(zhí)行難問題的有效辦法。(三)我院被執(zhí)行人財產(chǎn)申報制度實施的現(xiàn)狀實踐中，被執(zhí)行人拒不申報其財產(chǎn)狀況的表現(xiàn)形式主要有三種：一是對申報通知置之不理，拒不說明財產(chǎn)狀況。二是隱瞞申報，只申報債務(wù)和一些不能用于執(zhí)行的財產(chǎn)，對可供執(zhí)行的財產(chǎn)則不作申報。三是虛假申報，通過虛假陳述虛構(gòu)無財產(chǎn)可供執(zhí)行的假象。因此，為了能充分發(fā)揮財產(chǎn)申報制度的作用，北京市門頭溝區(qū)人民法院執(zhí)行庭對財產(chǎn)申報書的格式、內(nèi)容、發(fā)放時機做了充分論證。我們認為，發(fā)放財產(chǎn)申報表的最佳時間是和被執(zhí)行人第一次談話并發(fā)出執(zhí)行通知后，此時要求被執(zhí)行人申報財產(chǎn)，作為法院查證和采取強制措施的前置程序，至少有三方面作用：首先，提高了人民法院執(zhí)行效率，減少了對被執(zhí)行人財產(chǎn)的盲目調(diào)查。其次，能夠給被執(zhí)行人造成一種強大的心理壓力，促使其盡快履行生效法律文書所確定的義務(wù)。最后，為處罰拒絕執(zhí)行行為，乃至追究責(zé)任人刑事責(zé)任提供證據(jù)保證。在送達財產(chǎn)申報表后，承辦人會要求當(dāng)事人在送達回證上簽收，同時，向被執(zhí)行人說明財產(chǎn)申報的嚴肅性，強調(diào)不如實申報的法律后果并做好筆錄，一旦其轉(zhuǎn)移財產(chǎn)的時間在其簽字日期之后，則送達回證將成為進行處罰的有力證據(jù)。目前，財產(chǎn)申報責(zé)任書已經(jīng)在我院執(zhí)行活動中得到廣泛應(yīng)用，執(zhí)行人員通過該手段掌握被執(zhí)行人財產(chǎn)情況的能力大大增強，執(zhí)行案件的結(jié)案率也因此大大提升。三、對構(gòu)建我國被執(zhí)行人財產(chǎn)申報制度的建議(一)外國的立法例簡述執(zhí)行難的問題不僅在我國，在其他國家的執(zhí)行過程中也都出現(xiàn)過。各國針對這個問題，紛紛進行了相關(guān)立法。以下，筆者僅簡述具有代表性的國家的立法例，以期通過對國外立法例的分析，提出改善我國執(zhí)行難現(xiàn)狀的措施。1998年，英國出臺了新《民事訴訟規(guī)則》。按照新規(guī)則的規(guī)定，債權(quán)人為了實現(xiàn)其債權(quán)可以向法院申請要求債務(wù)人提供相關(guān)信息的“出庭裁定”(order to attend court)，法庭依債權(quán)人的申請作出裁定后，由法院或債權(quán)人將裁定送達給債務(wù)人，債務(wù)人必須按出庭裁定規(guī)定的時間和地點出席詢問程序、提交裁定中要求其出示的文件并在宣誓后回答法庭的問題。如果債務(wù)人沒有按期出庭、在詢問過程中拒絕宣誓做答或者有其他不遵守出庭裁定規(guī)定的行為，作出裁定的法院將向高等法院法官或巡回法官報告，高等法院法官或巡回法官可能對債務(wù)人簽發(fā)拘留令。在簽發(fā)拘留令的同時，法官還會給債務(wù)人一個改過的機會，也即如果他能按照拘留令確定的時間出庭并遵守原來出庭裁定和拘留令的所有要求，那么該拘留令就會緩期執(zhí)行。數(shù)據(jù)表明，英國每年簽發(fā)的大約1萬份與執(zhí)行有關(guān)的拘留令中，有99%的債務(wù)人選擇了與法院合作、遵守法院裁定，只有極少數(shù)的債務(wù)人最終進了監(jiān)獄。我國的近鄰韓國同樣設(shè)有與英國的“出庭裁定”相類似的制度。在韓國，這種制度稱為“債務(wù)人照會制度”。依據(jù)該制度法院可以傳喚債務(wù)人到庭詢問其財產(chǎn)狀況，也可以通知債務(wù)人在一定期限內(nèi)向法院說明自己的財產(chǎn)情況。如果債務(wù)人拒絕向法院提供其財產(chǎn)情況或無正當(dāng)理由不按期提供其財產(chǎn)情況，屬于妨害執(zhí)行的行為，法院可以對該債務(wù)人采取強制措施，包括拘留和罰款，拘留期限為20日。在拘留期間，債務(wù)人能主動提供其財產(chǎn)情況的，可提前解除拘留。如果債務(wù)人向法院提供了虛假的財產(chǎn)情況，則屬于刑事犯罪行為，由檢察機關(guān)提起刑事訴訟，對該債務(wù)人可處以3年以下的刑事處罰。債務(wù)人照會制度隨著韓國民事強制執(zhí)行法于2002年7月1日的頒布而施行，盡管這一制度實施的時間不長，但對于法院及時地掌握債務(wù)人的財產(chǎn)情況并順利地實現(xiàn)債權(quán)非常有效。從以上兩國的立法例的對比中我們不難發(fā)現(xiàn)，盡管法系不同、各國制度稱謂方面存在差異，但均從法律層面設(shè)定了被執(zhí)行人財產(chǎn)申報義務(wù)。許多國家的經(jīng)驗充分表明，細化財產(chǎn)申報制度并對違反申報義務(wù)者給予嚴厲的制裁，是確保財產(chǎn)申報制度有效運行的關(guān)鍵。(二)構(gòu)建我國被執(zhí)行人財產(chǎn)申報制度的設(shè)想實行多次申報制度執(zhí)行過程中，被執(zhí)行人的財產(chǎn)狀況并不是固定不變的，因此，被執(zhí)行人的財產(chǎn)申報也不應(yīng)當(dāng)只局限于一次。而申報的周期應(yīng)當(dāng)由執(zhí)行人員結(jié)合案件的具體情況、被執(zhí)行人財產(chǎn)賬戶的活躍情況予以確定。做到既能約束當(dāng)事人同時又不失可行性，確保被執(zhí)行人多次申報財產(chǎn)制度的妥當(dāng)實施。細化規(guī)定違反財產(chǎn)申報義務(wù)的法律責(zé)任應(yīng)針對違反財產(chǎn)申報義務(wù)的不同情形，分別制定相應(yīng)的處罰措施，而不宜只制定原則性措施。同時，應(yīng)當(dāng)加強發(fā)揮刑事法律對民事執(zhí)行的保障作用?，F(xiàn)行刑法對民事執(zhí)行的保障作用主要體現(xiàn)在《刑法》第313條規(guī)定的拒不執(zhí)行判決、裁定方面追究刑事責(zé)任。但這是不夠的。被執(zhí)行人在民事執(zhí)行過程中，瞞報、假報財產(chǎn)的行為如果情節(jié)嚴重，足以危害司法的權(quán)威性，也應(yīng)該追究刑事責(zé)任。適當(dāng)使用推定原則我國《合同法》第45條規(guī)定：惡意阻止條件的成就，視為條件已成就。同樣的，這種推定原則也可以考慮適用到執(zhí)行程序中，被執(zhí)行人如果拒絕申報財產(chǎn)，執(zhí)行人員可視具體情況，推定為其有履行能力。被執(zhí)行人財產(chǎn)申報制度對于民事執(zhí)行工作的順利進行具有非常大的價值。要充分發(fā)揮這項制度的實踐作用，必須在理論指導(dǎo)下進一步的完善相關(guān)法律、法規(guī)和配套制度。執(zhí)行人員也應(yīng)當(dāng)重視這項制度的運用，尤其對于那些因客觀原因難以結(jié)案的案件，應(yīng)當(dāng)注意適用執(zhí)行財產(chǎn)申報制度化解矛盾、緩和沖突、減輕法院的負擔(dān)。第五篇：家庭收入及財產(chǎn)證明家庭收入及財產(chǎn)證明茲證明我村村民，現(xiàn)年歲，身份證號：，****年**月**日因家中不慎失火，房屋及室內(nèi)物品被燒毀，造成家庭困難。全家口人，妻子，歲，種植土地畝，收入元，夫妻兩平常農(nóng)閑時節(jié)干零活，收入元。全家年收入元，人均元。以上情況屬實，特此證明。調(diào)查人：