4民事行政檢察工作情況調研報告_-資料下載頁

　　

【正文】 或者辦案人員應填寫《民事行政案件立案審批表》，寫明已受理查明的基本案情、立案的理由和依據，由主訴（辦）檢察官或部門負責人審查后報分管院領導審批。 決定立案的案件，應向申訴人和其他當事人送達《立案通知 第 17 頁 共 21 頁 書》之日起十五日內提出書面意見。 人民檢察院決定不立案的案件應當通知申訴人。 二、閱卷和調查取證 立案審查案件，應填寫《調（借）閱案卷函》，調閱人民法院原 一、二審或再審的案卷材料，制作閱卷筆錄。 閱卷筆錄應主要摘記或復印以下材料： （一）糾紛的起因、訴訟過程、庭審等材料； （二）人民法院認定案件事實是各種證據，并注明審級及所在卷宗頁碼； （三）對存在矛盾的證人證言、證據材料應著重摘記矛盾點，并予以注明； （四）存有爭議需進一步查清的事實材料。 人民檢察院審查民事、行政申訴案件，以審查原審案卷為主，輔以必要調查。 當事人對自己提出的申訴主張，應當提供證據。人民檢察院可以要求申訴人在指定期限內提交證據材料。人民檢察院對當事人提供的證據，應當出具收據，注明證據的名稱、收到的時間、份數和頁碼。 有下列情形之一的，人民檢察院認為有必要，可以調查取證： （一）當事人及其訴訟代理人因客觀原因不能自行收集的主 第 18 頁 共 21 頁 要證據，向人民法院提供了證據線索，人民法院應當調查而未予以調查取證的； （二）當事人提供的證據相互矛盾無法認定，人民 法院應當調查取證而未予調查取證的； （三）當事人提供的證據與人民法院采信的證據相互矛盾，無法確認案件事實的； （四）審判人員在審理案件時可能有貪污受賄、徇私舞弊或者枉法裁判等違法行為的； （五）人民法院據以認定事實的主要證據可能是偽證的。 下列事實，當事人無需舉證，人民檢察院亦無需進行調查： （一）一方當事人對另一方當事人陳述的案件事實和提出的訴訟請求，明確表示確認的； （二）眾所周知的事實和自然規律及定律； （三）根據法律規定或者已知事 實，能推定出另一事實的； （四）已為法院裁判或者有效公證書所證明的事實，但有相反證據足以推翻公證證明的除外。 進行調查取證、法律法規咨詢，應當二人以上。在調查時應當出示證明，并制作調查筆錄或詢問筆錄。法律法規咨詢，應做好聯系工作記錄。 案件審查期間，當事人要求對案件主要證據材料或有關專業問題，委托專業機構進行鑒定的，由主辦（訴）檢察官決定，或 第 19 頁 共 21 頁 由辦案人員報經部門負責人同意，并填寫《鑒定委托書》報分管檢察長批準。 上級人民檢察院在辦理民事、行政申訴案件中可以指令下級人民檢 察院協助收集證據。 人民檢察院對當事人提供的證據和自行收集的證據，應當依照法律規定，進行全面、客觀地審查核實。 審查案件時發現審判人員是違法犯罪嫌疑人，應進行將 第五篇：民事行政檢察科工作職責民事行政檢察科工作職責 一、受理公民、法人和其他組織不服同級法院已經生效的民事及行政判決、裁定的申訴。 二、對本院受理提請抗訴的民事、行政申訴案件進行審查，認為原裁判確有錯誤、符合抗訴條件的，依法報請市院民行處向XX 市中級人民法院提出抗訴。對決定不予抗訴的案件，通知申訴 人。 三、對人民法院生效的民事、行政調解違反法律規定、損害國家利益、社會公共利益或者內容虛假的民事調解，以及支付令違法的，有權以抗訴、再審檢察建議、檢察建議等方式，監督法院糾正。 四、對決定抗訴的民事、行政案件，依法派員出庭支持抗訴，并對法庭的審判活動是否合法進行監督。 五、對抗訴案件的再審判決、裁定、調解，進行審查，并提 第 20 頁 共 21 頁 出審查意見。 六、對同級法院確有錯誤的民事及行政判決、裁定、調解，符合抗訴條件的，經院檢察委員會決定，向同級法院提出再審檢察建議。 七、對 人民法院依法應當受理不予受理、無正當理由超過法定期限未審結案件等各種程序違法情形，有權以檢察建議、糾正違法通知書等方式，監督法院糾正。 八、對審判、執行人員在民事、行政訴訟活動中存在枉 1 法裁判行為、濫用職權、徇私舞弊、執行判決裁定失職、執行判決裁定濫用職權、收受賄賂等瀆職、違法行為，有權進行調查核實，并根據核實的違法事實性質和情節，提出監督意見。發現涉嫌貪污、受賄、民事枉法裁判等職務犯罪的，移送職務犯罪偵查部門辦理，并可以配合偵查。 九、對人民法院民事、行政執行活動中的各種違 法情形，有權以糾正違法通知書、檢察建議等方式，監督法院糾正。 十、對國有資產監管機關（部門）沒有履行監管職責可能導致國有資產流失的，督促有關機關履行職責。 十 一、結合民事行政檢察業務，做好社會治安綜合治理工作，對決定不立案、不抗訴案件的當事人做好息訴工作。 十 第 21 頁 共 21 頁 二、完成市檢察院民事行政檢察處交辦的其他工作。