小學四年級語文期末考試試卷分析含5篇(編輯修改稿)

　

【文章內容簡介】 題、解決問題的能力。作文書寫不規范、不整潔，標點符號的使用不是很準確，部分同學還存在跑題問題。有些同學的句子不通順，語言不夠優美，表達能力差學生處于死記硬背的階段，不會在具體的語言環境中運用。學生答卷存在問題的成因及分析（從教、學雙方面）：教學方面：① 對教研室提出的單元教學目標落實的不細致，精髓內容練習的不是很透徹。②平時基礎知識的積累過多的靠學生本身，難寫字、易錯字應該在課上多強調、多練習，課上練習的少，導致學生的印象不深刻，監管不到位。③平時沒有讓學生養成良好的閱讀習慣，對閱讀的指導不夠全面，沒能有效的激發學生閱讀的積極性，好多學生怕做閱讀題，應該采取多種教學手段提高學生的閱讀興趣。④作文指導不夠深入，學生平時積累的好詞佳句沒有能夠真正運用到自己的寫作之中。學習方面：①基礎知識掌握的不牢固，沒有養成良好的學習習慣。②死記硬背，沒能更深入的理解字、詞、句在具體語言環境中的含義，③閱讀量小，缺乏分析能力，導致閱讀題失分較多。④平時寫作練習較少，為了完成老師留的作文而應付，缺乏真情實感。寫作時字跡潦草、不規范，沒有良好的書寫習慣。今后改進設想（或措施）：嚴格按照教研室單元教學目標的要求進行教學，注重基礎知識的積累。每天學的文章要求學生掌握的字詞必考，要求理解的重點詞語、句子、段落，爭取在課堂上講解透徹，并充分發揮學生的主動性，讓他們充分表達自己的想法。規范學生的書寫，按照教材嚴格準確地進行書寫，加大監管力度。堅持每天練一篇書寫規范的字帖。書寫時一定做到準確、規范、整潔。每天早讀堅持讓學生大聲朗讀，形成良好的朗讀習慣，培養語感。“書讀百遍其義自見”，在此基礎上加大對閱讀的指導，使學生掌握一些閱讀技巧，激發學生的閱讀積極性，使他們從“怕”閱讀到“愛”閱讀。加大對學困生的關注力度，給他們留一些他們能夠做到的練習，慢慢激發他們的學習興趣。讓他們也做到今日事今日畢。第四篇：四年級語文期末考試試卷分析小學2016年秋季學期語文期末考試試卷分析一、學生考試情況分析本次素質檢測本校共有六個年級，共計120人參加考試，總分 分，平均分 分，及格率為 %，優秀率為 %。本次考試，無論是學生，還是教師都感到本學期的語文試題變得更靈活了，更務實了，一切都更貼近學生的生活實際了。二、試題結構特點試卷共分三大部分：基礎知識，閱讀，習作。試卷難易程度基本適中，本張試卷突出顯示了以人為本，回歸本色語文，綠色語文的特點。以課本為載體，輻射相應的訓練項目。這份試卷命題堅持力求體現新課標精神，拓寬語文教學領域，打通課內外學習語文的渠道，檢查學生掌握語文基礎知識的能力及課內外閱讀能力。通過試卷我們不難看出：命題人員希望通過試卷，對教師的教學提出建議：不要只圍繞課本教書，而應注重課外閱讀的輔導，以提高學生的語文綜合素養。試卷力求通過一些開放性的試題，答案多元的試題，引導學生設計出自己理想的答案，培養學生創新能力。試卷還力求體現人文性、趣味性和靈活性，打破舊的命題模式。同時整份試卷還體現了“三重”，即重基礎（基礎知識和基本技能），重能力（寫字能力、閱讀能力、寫作能力和積累運用能力），重創新（運用所學知識創造性地解決問題）。三、學生答題情況答卷情況通過學生答卷情況來看，學生掌握及運用知識的情況大致可分為三個層次： 掌握較好的是基本知識題：“基礎知識”中的第一、二、三題，學生的得分情況很好，基本上沒有什么失分。第五題學生基本上能區分題型要求，就能很好但做題。第八題的回答不是很好，有些回答有些困難，這說明學生平時的詞語積累不是很豐富，今后應加強這方面的練習。靈活性較強的題，學生回答較差。讓學生給老師寫一條名人名言，學生的答卷情況不是很理想，對于一些課外拓展的題目，學生無從下手，不知該如何來做題。有的同學沒有認真讀題，寫的答案沒有中心點，比較散，因此被扣掉了一定的分數，今后應加強這方面的訓練。對于靈活性強的題，學生回答更差。如第五題閱讀：很多學生看到這樣的題目總是感到害怕，不敢去做這樣的題目，因此他們不理解題意，尤其是對于理解性的題目，如：理解“順序”的意思，學生根本不會去理解，有的學生知道意思但語言表達的不規范。對于習作“寫話”讓學生根據提示寫作？學生對于這樣的作文寫的很空，不能清楚明白地表達出自己的真是好感情，從中看出學生的習作能力很差，缺少童真、童趣。作文習作普遍很好，是一篇想象作文，但還有差錯，今后應加強學生的習作訓練，讓學生能寫出一篇文通字順的文章。從考卷中發現的問題。這份試題做到全、新、活，難度稍大，但符合學生的知識水平，認知規律和心理特征。在考查“雙基”的基礎上求提高、求發展。以適應新課標提出的“學生的全面發展和終身學習”的總目標。縱觀這次質量檢測，可以看出還存在許多問題。（1）詞語積累不夠。重視積累，就等于給了學生一把學好語文的金鑰匙，語文教學效率就會迅速提高。學生平時缺乏大量的閱讀、積累、欣賞、感悟，遇到一些較靈活的題，就感到束手無策。（2）綜合能力薄弱。由于學生平時學的知識較規范，缺乏對知識整合的處理，故失分較多。本次考查的內容不僅涉及拼音、邏輯思維訓練，還考查學生對短文內容準確理解能力及平時積累詞語的能力。由于平時對新舊知識前后滲透的訓練相對少些，導致學生對綜合性較強試題缺乏獨立分析能力，失分較多。（3）邏輯思維能力欠佳。本次質量檢測作文素材雖都來源于學生自身的生活實踐，但由于學生基本功不夠扎實，邏輯思維訓練太少，所寫作文語序散亂，沒有很好的邏輯聯系。空話、套話、假話太多，童真、童趣體現不夠。可