20xx年案件評查總結報告(完整版)

　　

【正文】 率，保證公正司法。（7）個別借款案件對原始借條未收回入卷。二、存在的問題和不足立案階段（1）審判流程管理信息表填寫不完整，未能根據(jù)案件審理的具體情況逐一完整填寫，漏填、少填現(xiàn)象依然存在；（2）立案時送達回證在“填發(fā)人”，“送達人”欄仍有填一個姓或一個人名字的現(xiàn)象(抽查時發(fā)現(xiàn)該問題已糾正）。其中刑事結案160件，應評查128件，實際評查128件，評查比例為100%。同時院評查領導小組又抽調10人對各審判業(yè)務庭，按照判決案件40%和七類案件100%、調撤案件15%的比例隨機抽出405件進行了重點評查，并嚴格按照陜西省人民法院案件質量評查標準（試行）的要求進行評定打分，做到認真、嚴格、扎實，不走過場。二0一一年三月十八日第二篇：2010年案件評查總結報告2010年案件評查總結報告漢中市中級人民法院：根據(jù)你院《關于開展案件質量評查活動的通知》（漢中法【2011】12號）的要求，我院精心組織安排，利用35天時間對2010年審（執(zhí)）結的所有案件進行了認真全面的評查，現(xiàn)將評查情況總結匯報如下：一、組織領導為了認真開展好這次案件質量評查活動，本著實是求是，公平公正，不走過場的原則，使這次案件質量評查活動扎實有效的進行，我院專門成立了以黨組成員、副院長任繼忠為組長，黨組成員、副院長楊達金，黨組成員、紀檢組長何建榮為副組長及審委會專職委員張明、審監(jiān)庭庭長袁青鋒為成員的“案件質量評查活動領導小組”，統(tǒng)籌安排布署案件質量評查活動，確保了這次案件質量評查活動的有序推進。其他問題。如金靜與楊聰離婚案在審理報告和判決書中認定夫妻感情不和睦，糾紛不斷，但判決不準離婚，但卷內無夫妻感情好與不好的證據(jù)，使閱卷人感到事實認定與判決結果相互矛盾。加分案件5件。瑕疵案件1042件，%。下列七類案件為重點評查的案件：（一）被上級法院二審改判、發(fā)回重審的案件；（二）被上級法院提審、指令再審或本院再審的案件；（三）檢察機關抗訴后被再審改判的案件；（四）被確認違法或引起國家賠償?shù)陌讣唬ㄎ澹┮l(fā)重大涉訴信訪的案件；（六）超審限、執(zhí)限的案件；（七）上級法院、人大、黨委領導機關及人大代表、政協(xié)委員要求復查或督辦的案件。第一階段從2月10月至2月28日全院各審判業(yè)務庭進行案件質量自查，逐案填寫案件評查表；第二階段從3月1日至3月10日由各業(yè)務部門進行交叉評查和院評查領導小組進行重點抽查；第三階段從3月11日至3月17日院案件評查辦公室進行統(tǒng)計匯總及總結上報。第三階段從3月11日至3月17日院案件評查辦公室進行統(tǒng)計匯總及總結上報。在評查的民商事案件中，優(yōu)秀案件581件，%，良好案件963件，占62%，合格案件8件，%，加分案件2件；行政案件結案52件，應評查52件，實際評查52件，評查比例為100 %。審理階段的主要問題（1）部分證據(jù)材料未注明提交人、收件人收件時間，證據(jù)復印件未注明與原件核對情況，或只在第一份證據(jù)上注明以下多少頁證據(jù)由誰提交，復印件與原件核對無異，未做到逐一注明；（2）筆錄不規(guī)范。裁判文書問題：（1）裁判文書的數(shù)字運用不規(guī)范，在數(shù)值和量值、年代、年、月、日和時刻等方面，阿拉伯數(shù)字和漢字數(shù)字混用，表現(xiàn)出裁判文書不嚴肅，不嚴謹?shù)默F(xiàn)象；（2）裁判文書中查明事實部分太簡單，說理方面不透徹，特別對雙方當事人爭執(zhí)的焦點總結的差,裁判理由表述的不明確，裁判文書標點符號使用不當，文書核對不嚴，有多字或掉字現(xiàn)象。盡快制定出本院《審判績效檔案管理辦法》，嚴格按照本院制定的《審判績效考評辦法》加大對案件評查結果的運用,通過嚴格案件質量獎懲制度，不斷完善審判管理各項措施，用制度管理案件，抓管理促案件質量的提高。下列七類案件為重點評查的案件：（一）被上級法院二審改判、發(fā)回重審的案件；（二）被上級法院提審、指令再審或本院再審的案件；（三）檢察機關抗訴后被再審改判的案件；（四）被確認違法或引起國家賠償?shù)陌讣唬ㄎ澹┮l(fā)重大涉訴信訪的案件；（六）超審限、執(zhí)限的案件；（七）上級法院、人大、黨委領導機關及人大代表、政協(xié)委員要求復查或督辦的案件。瑕疵案件1042件，%。加分案件5件。如金靜與楊聰離婚案在審理報告和判決書中認定夫妻感情不和睦，糾紛不斷，但判決不準離婚，但卷內無夫妻感情好與不好的證據(jù)，使閱卷人感到事實認定與判決結果相互矛盾。其他問題。二0一一年三月十八日第三篇：案件評查工作報告案件評查工作報告為了進一步落實全市法院十項活動確立的目標，按照年初刑二庭2010年重點工作安排，掌握全地區(qū)刑事審判工作質量，查找改進案件審理中存在的不足，刑二庭于十月中旬進行了為期五天的刑事案卷評查活動。一、案卷評查結果匯總本次案件評查，是針對基層人民法院2009年10月至2010年9月的全部卷宗進行的，共526件案件、1052冊卷宗。雙臺子區(qū)法院刑罰：十年以上：6人；三年至十年：43人；三年以下：73人；管制6人；拘役14人；單處罰金27人；免于刑事處罰1人；緩刑：17人；合計：187人。（二）審判程序方面對于適用簡易程序的，不需制作準備庭筆錄；個別案件不應適用簡易程序的適用了簡易程序；個別案件的未成年被告人沒有法定代理人到庭；公訴機關建議適用簡易程序的，法院改變?yōu)槠胀ǔ绦驅徖淼模瑳]有決定書；沒有將取保候審決定書送交執(zhí)行機關執(zhí)行；沒有指定管轄決定書先行向被告人送達起訴書。這是一位副庭長作為主審人審理的案件，在工作出現(xiàn)如此重大紕漏，也是責任心的問題。審判經驗的積累是縮短一個初等法官到資深法官距離的重要條件。六是加強二審對下指導力度，增強兩級法院的相互溝通。嚴格評查標準，明確評查范圍。二、存在的主要問題（一）調解文書用語表述不嚴謹一是案卷封面的案由表述不規(guī)范。個別調解員的書寫潦草，字跡難以辨認。（三）認真規(guī)范調解案卷制作。工資支付類案件占總案件數(shù)的xx為勞動者追回拖欠工資等xxxxx元，維護了xxx名勞動者的合法權益不受侵害。在受理舉報投訴案件和信訪案件及人大、政協(xié)議案、上級交辦的案件中，受理及時，答復、回復及時，辦理及時，不拖不推，適用法律準確，工作效率高。以上匯報，如有不妥之處請各位領導批評指正。辦結的xxxx件案件，自查自評全部達到xxxxxx以上等次。在整個案件自查自評工作中，我們主要自查了基礎標準部分：舉報1投訴案件的主體是否合法，違法事實是否清楚，證據(jù)是否確鑿，程序是否合法；文書標準部分：是否有明確的被投訴單位，法律文書填寫是否標準，調查筆錄制作是否真實有效，取得證據(jù)是否與案件有關，適用法律條例是否準確，案件歸檔是否標準等。（四）完善調解人員管理，加大調解人員培訓力度，全面提高調解水平